Парламентът прие доклада за дейността на временната комисия за подписването и прекратяването на меморандума за 1 млрд. долара с Джемкорп от правителството на Кирил Петков. Докладът ще бъде изпратен на Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) и на Министерския съвет (МС) за запознаване и предприемане на действия в рамките на компетенциите им. Допълнително бе решено да бъде изпратен и на МВР.
129 депутати от ГЕРБ, ДПС, БСП, „Възраждане“ и „Български възход“ одобриха доклада и допълнителното разследване по казуса, само от ПП бяха против заедно с шестима депутати от „Демократична България“. Останалите шестима от ДБ гласуваха с „въздържал се“. Така общо „против“ бяха 54 народни избраници, а 8 се въздържаха.
За подписването на меморандума не е била уведомена ДАНС и не е била направена проверка на фирмите, които са ответната страна, сочат изводите в документа. Според доклада това излага на риск енергийната и националната сигурност на страната.
В заключенията се посочва, че с подписания меморандум, определен като необвързващ, са поети ангажименти, с които се дава възможност на фирмите, страна по него, да имат съществена роля при определяне посоката на развитие на стратегическия за българската икономика и националната сигурност сектор енергетика. По този начин са създадени потенциални условия за настъпване на риск за енергийната, респективно националната сигурност на България, прочете заключенията председателката на временната комисия Десислава Трифонова от ГЕРБ.
В доклада се посочва още, че клауза в меморандума дава възможност на някоя от фирмите да предяви претенция към България в следващите две години, независимо че са предприети действия за неговото прекратяване. Видно от гореизложеното, лицата, подготвили и подписали меморандума, не са защитили в максимална степен финансовите и имуществените интереси на българската страна, се казва още в документа.
Според документа, министърът на енергетиката в правителството „Петков“ е създал условия след решението на МС за прекратяване на меморандума неговото действие да продължи, като вместо да изпрати едностранно 30-дневно предизвестие за прекратяване на меморандума, е изпратил писмо, с което предлага прекратяване по взаимно съгласие на страните. Меморандумът не е бил прекратен до 28.11.2022 г., гласят заключенията на временната комисия.