Цвета Кирилова, кандидат за Президент
„От президента на Републиката се очаква да има забележителна роля за балансиране нормалните отношения, както вътре в обществото, така и за поддържане равновесието на диалога между институциите. Виждате, живеем във времена на упадък на държавността и ожесточена конфронтация между институциите, партиите и обществото. Изправени сме пред мащабни и трудно решими проблеми – енергийна, здравна, икономическа, политическа криза. Ако е достатъчно отговорна и загрижена, президентската институция във всеки момент на възникване на трудности пред държавата, управлението и обществото би трябвало да има силата, мотивацията и волята да анализира ситуацията с мъдрост, да потърси и предложи решения за справяне с трудностите. За да аргументирам желанието си да се включа в кандидат-президентската надпревара, бих искала да кажа, че смятам за необходимо да имаме обективна оценка на изтичащия мандат на настоящия президент Радев.
Няма да скрия, че наблюдавах под лупа поведението на настоящия държавен глава, който в текущия си мандат на президент едновременно е и кандидат за президент, ситуация абсурдна и при всички случаи достойна за ревизия и преразглеждане в рамките на Конституцията. В тази връзка имамe и конкретно предложение за решение, и което нашата кандидат-президентска двойка е оповестила публично, както в социалната мрежа, така и на специално създадения за кампанията сайт – https://president2021.bg.
Излизаме с предложение за промяна чл. 93 ал.5 от Конституцията на България, касаещо процедурата за провеждането на президентски избори. Предлагаме изборите за държавен глава да се провеждат след изтичане на срока на пълномощията на действащия президент в период от 30 до 40 дни след края на мандата. Неговите функции до провеждане на президентски избори ще изпълнява председателят на Народното събрание с ограничени правомощия. Пример за подобна практика е Франция. Когато ситуацията в държавата ни изглежда в задънена улица, когато държавният ни глава е абдикирал от основната си роля да потърси всички възможни пътища за сближаването на общественото мнение по редица тревожни въпроси, да намери допирни точки за необходимото и задължително, за нормалното функциониране на държавността, взаимодействие между институциите и когато в рамките на 5-годишния си мандат е настройвал негативно обществото към дейността на институциите и е подкопавал основите на трите властови стълба на държавността – законодателна, изпълнителна и съдебна, то не би могло да не последва ураган от проблеми. И тези проблеми добавят нови към съществуващите, а не намират решение и отговори на въпроса как да излезем от задънената улица.
Отговорният и обективен президент не бива да е конфликтна и конфронтираща се личност, той не е политически лидер, които с право представлява доверието и очакванията на своите избиратели, той затова е държавник, а не партиен функционер. Кандидатирам се за президент, защото искам да предложа алтернатива на демонстрираното до момента с градивни идеи, които носят добавена стойност в полза на обществото и мога да се ангажирам с разгръщане на максималния потенциал на институцията. Диалогичен човек съм и зная, че решението на всеки проблем се намира във възстановяването на добрата комуникация, справедливото общуване с обществото и привличане на будните хора на своя страна. Добрият пример и модел винаги намират съюзници. Така че тук мога да кажа, че един държавен проблем не се решава с методичното му подчертаване и засилването му, а с разясняването на сърцевината му и привличане на съмишленици сред хората за неговото преодоляване. С цинизми от типа на „Мутри вън“, делегитимиране на властите, обезличаване ролята на институциите, преднамереното им рушене, деленето на народа на цвят на нацията от откровени доносници на ДС, не би могло да кажем, че имаме изразител на единството на нацията и защитник на демокрацията. Сквернословие е последователите на една партия да бъдат осъждани от държавния глава, че следват партийния си водач, който и да е той. Народът ни не е мутри, той е трудещ се за националния интерес и следва партийна програма, но този народ не е носител на грехове, които са с партиен оттенък. Когато предложиш по-добри и резонни идеи и тогава печелиш доверието на обществото. Една от най-важните функции, които Конституцията отрежда на президента, е т.нар. „комуникационна власт“. Без правилно общуване, президентът обрича институциите, обществото и държавата на трайна конфронтация и отрицание.
Бих могла да бъда активен президент, който вдъхновява нацията, предлага идеи, решения, защитава каузи, реализира мащабни инициативи и знам как мога да ги осъществя. Държавният глава трябва да се бори за възраждане на ценности и традиции, които умело бяха пренебрегвани от настоящия президент, а пробуждането на България ние правим с управляваното от мен „Сдружение Азбукари“ вече 10 години. Президентът трябва да е генератор и даже катализатор на национално съгласие и единение, да е неизчерпаем радетел за диалог с всички в името общите национални цели. Държавният глава няма право да демонстрира лични пристрастия, симпатии и антипатии към партийните функционери, да лепи етикети на партиите, защото е конституционно задължен да олицетворява единството на нацията. Наш дълг е да се грижим за благоденствието на обществото и да постигаме високи резултати.